Съдът в Индиана постановява, че щатската забрана за лечение за смяна на пола на непълнолетни е изпълнима
Индиана вече може да наложи закон, забраняващ на непълнолетни лица да търсят лечение за смяна на пола, след като федерален апелативен съд постанови да премахне временна забрана, издадена от съдия миналата година, което попречи на забраната да влезе в сила миналото лято.
Състав от трима съдии от 7-ми окръжен апелативен съд в Чикаго постанови решението във вторник. Двама от съдиите бяха назначени от президентите Рейгън и Тръмп, докато третият съдия беше назначен от президента Байдън.
Законопроектът, който беше подписан от републиканския губернатор Ерик Холкомб на 5 април 2023 г., беше определен за стана закон на 1 юли 2023 г., но беше блокиран от съдия месец преди това след дело, заведено от Американския съюз за граждански свободи на Индиана.
САЩ. Съдията от окръжния съд Джеймс Патрик Ханлън издаде разпореждането, което спря частите от закона, забраняващи на непълнолетни достъп до хормонални терапии и блокери на пубертета и забраняващи на лекарите в Индиана да общуват с лекари извън щата за лечение на непълнолетни, свързано с транссексуални. Забраната на закона за операции за смяна на пола на непълнолетни все още беше разрешена да влезе в сила.
7-ми окръжен апелативен съд в Чикаго постанови във вторник, че законът на Индиана, забраняващ на непълнолетните да търсят пол- преходното лечение е изпълнимо, след като съдия от окръжен съд издаде разпореждане миналата година. (iStock)
Във вторник ACLU на Индиана излезе с писмено изявление в отговор на решението на апелативния съд, описвайки го като „сърцераздирателно“ за непълнолетни транссексуални лица, техните семейства и лекари.
"Докато ние и нашите клиенти обмисляме следващите си стъпки, искаме всички транссексуални младежи в Индиана да знаят, че тази битка далеч не е приключила", се казва в изявлението. „Ние ще продължим да оспорваме този закон, докато не бъде окончателно отхвърлен и Индиана стане по-безопасно място за отглеждане на всяко семейство.“
Генералният прокурор на Индиана Тод Рокита не сподели тези чувства и похвали решението на съда в публикация в X, бивш Twitter, вторник вечер.
„Нашият разумен държавен закон, забраняващ опасни и необратими процедури за смяна на пола за непълнолетни, вече е изпълним след най-новата заповед на Седмия окръжен апелативен съд. Ние сме горди да спечелим тази битка срещу радикалите, които продължават да налагат тази ужасна практика на нашите деца по идеологически и финансови причини“, пише той.
ACLU на Индиана заведе дело миналата година на от името на четирима непълнолетни, подложени на лечение за смяна на пола, и лекар, предоставящ такива грижи. Организацията твърди, че забраната нарушава конституционните гаранции за равна защита и лишава родителите от правото да вземат медицински решения за децата си.
ACLU на Индиана твърди в своя иск, че законът на щата забранява на непълнолетните да търсят пола - преходните лечения нарушиха гаранциите за равна защита на Конституцията и лишиха родителите от правото да вземат медицински решения за децата си. (AP Photo/Darron Cummings)
Американската академия по педиатрия и Американската медицинска асоциация, наред с други медицински групи, твърдят, че непълнолетните могат безопасно да потърсят лечение за смяна на пола, ако се прилагат правилно.
Представители от единствената щатска болнична програма за здравеопазване на пола в болницата Райли за деца в Индианаполис казаха на законодателите миналата година, че лекарите не извършват и не предоставят препоръки за генитални операции за непълнолетни, според Асошиейтед прес. Болницата не е участвала в съдебния процес срещу забраната.
Други двадесет и два щата също са приели закони, ограничаващи или забраняващи лечение за смяна на пола на непълнолетни. Те са: Алабама, Арканзас, Аризона, Флорида, Джорджия, Айдахо, Айова, Кентъки, Луизиана, Мисисипи, Мисури, Монтана, Небраска, Северна Каролина, Северна Дакота, Охайо, Оклахома, Южна Дакота, Тенеси, Тексас, Юта и Западна Вирджиния .
Забраните са в неизвестност в някои от тези щати, тъй като федералният съд реши, че забраната на Арканзас е противоконституционна и бяха наложени временни забрани върху законите в Айдахо и Монтана.
The Associated Пресата допринесе за този доклад.
